Я заметил, что если год назад у "модных" и "продвинутых" спросить что он прочел в ответ можно было услышать: "Коэльо, 11 минут". Сейчас они отвечают "Дэн Браун" те которые мее продвинутые читают "Код ДаВинчи" а более продвинутые "Ангелы и Демоны" или "Точка обмана".
Хотелдось бы услышать коментарий от людей к чьему мнению я прислушиваюсь - ваш комментарий. Кто читал поделитесь.

не знаю, как насчёт модных и продвинутых, у нас в метро эту шнягу читают тётки всякие, яккк! извиняюсь за снобизЪм

Дэн Браун - чухня с научной точки зрения. Ну и с литературной тоже

Если реально, все тетки перейдут на Брауна, то жить станет немного легче!

Мой препод по ОТК фанат Дена Бруна и на парах вместо лекций приносил нам слайды с фотками мест, где происходит действие романа... А потом он собрал со всех по диску и записал нам туда Код Да Винчи... Типа домашнее задание - прочесть. Я начала, но не выдержала и ячетырех страниц. Не стала дальше читать из вредности, но ничего сверхестественного я не почувствовала...

да, Браун сейчас настоящий попс стал.
сюжет у наго так себе, похоже на дешевый детектив, какие по телеку по воскресениям поазывают. С литературной точки зрения роман - полный ноль. Концовка банальна до неприличия. единственное, что мне понравилось в "Коде Да Вични" - идея священного женского начала, ну и как он много частей головоломки склаждывает в одно целое.

Вот почему все восторженные возгласы я слышал только от предсавиелей женского пола...

[off]хотел заскочить - сказать "brazzaville - занудный кусок дерьма", но вовремя одумался: он же дэвид браун[/off]

по сабжу: мвахххахахаха.

Я читала Код да Винчи. Все, что я могу сказать - интересно, но не больше. Это мои впечатления.

в ацтой!!!!
:net:

я читала, случайно мамка книжку с полки в книжном магазине ухватила, пока он ещё не стал такой популярностью... вот, Ангелы и Демоны мне больше понравились, а так вообще, ничего из этих книг не получишь... так, времяубивание. Как и боевики смотреть. Имхо.

Согласна. Мне кажется,что это чтиво для поездок в метро,как Донцова,например,чтобы убить время между передвижением из пункта А в пункт Б

ну Браун получше буит...

А мне,кажется, что у Донцовой детиктивчик веселее будет

mackerel

ну вообще спорить не буду, у Донцовой прочитала от силы одну страницу

Я о том говорю,что документальная часть книги очень интересна,т.к. пона интересных фактов,а вот детектвчик слабоват,т.к. уже на 100-ой странице известна разгатка,а учитывая,что в книге намного больше страниц,то это говорит само за себя.

как раз подать эти интересные факты у Брауна получается не очень

полгостью согласна

факты, которые наука легко опровергает

(Добавление)
повторяюсь

allisfullofrock

мы о фактах, которые никто не опровергает. и просто там есть вещи, которые хотя бы заставляют задуматься, факт ли это.

там ещё много всякого интересного об истории. ну по крайней мере в "ангелах и демонах". В "коде да винчи" много бреда, но что-то реальные исторические факты. А вот остальное, ну как в боевиках, правда... кто их смотрит, чтобы стать душевно богаче? :/

Сам от себя не ожидал, но я только что закончил читать Брауна "Код ДаВинчи". Просто сложилась такая ситуация и я понял - мне на судьбе написано прочиать эту книгу.

сказать, что мне не понравилось - не правда. Неплохая книга, такой нормальный палп-фикшн, но правда появляется недоумение почему этот палп-фикшн продают в твердой обложке за 200р. Детективный сжет конечно простоват, зато забавная мифологическая часть. Причем особенно забавно, что она перекликается с книгой Роберта Грейвза "Белая богиня".
так что ругать книгу я не стал бы, но и кричать - "Супер! у меня просто глаза на все открылись! Это невероятно" - я бы тоже не стал.

Я не смог лочитать Код Давинчи доканца..
Не по мне это.

в ангелах-демонах круче концовка, неожиданнее. хотя это может я такая...эм... непроницательная. для меня даже в "вероника решает умереть" была неожиданная концовка

А я читал где-то (не помню, где...:hmmm , что Дэн Браун украл сюжет и подробности у каких-то серьезных ученых-историков... И они даже собрались книгу выпустить - кое-что у ДБ опровергнуть, внести ясность во всю эту историю:super:
История, кстати, действительно, якобы, верна...:confused:

P.S. ДБ прочитал. С удовольствием. Но перечитывать не буду (а ценность книг определяется желанием их перечитывания). По ней фильм бы снять - блокбастер какой...;-)

Но только самое начало!!! А дальше муть какая-то пошла с научной точки зрения!!!!